Apelo à violência no futebol – A lei do mais forte

Já estou a imaginar os jogadores a saltarem para as bancadas e agredirem as claques dos adversários. Já estou a imaginar os jogadores a entrarem com luvas de boxe no campo. Já estou a imaginar os suplentes de kalashnikov a ver quem mata mais adeptos ou steward por jogo. A justiça provoca tantos desabafos nos benfiquitas. Quando é feita uma interpretação errada dos regulamentos, bate-se palmas, quando a justiça vem ao de cima enxuvalha-se. Típico...

Agrediu barbaramente um adversário, com pontapés nas costas em pleno jogo. Era um jogo entre o Real Madrid e uma equipa já não sei qual mas que devia ser do meio da tabela, ou seja, um jogo em que a tensão não era alta pois não eram equipas rivais e não lutavam pelos mesmos objectivos. Apanhou 10 jogos e levou com uma multa avultada. Agora vejamos o caso do Hulk e do Sapunaru: após um Porto-Benfica, em q os ânimos estão em alta e cuja pressão do jogo leva a atitudes menos correctas por parte dos jogadores, um jogo entre eternos rivais, e q logo após o jogo e de uma derrota leva com provocações em cima. Um leva com 4 meses de castigo, o outro com meio ano, repito, MEIO ANO. Quero ver quem não reagiria mal, e muitos dos que criticaram a atitude dos dois jogadores não faziam o mesmo. Atenção q não estou a defender os jogadores, mas a tentar perceber o porquê das agressões. O q acho é q os castigos foram muito pesados no inicio e agora são demasiado leves mas no fim de tudo, acabaram por levar com 17 jogos sem jogar, por isso a diferença não é muita. cumps

não o apelo gratuito tipo Salema (que isto sim foi vergonhoso de tão declarado), mas é um apelo implícito que visa desviar as atenções dos anti-benfica do futebol pobre e vergonhoso que a equipa anda a praticar. O Benfica anda já há muito tempo a defender a verdade desportiva e a transparência no futebol. Nós benfiquistas já há muito tempo que adoptámos esta postura de alguma benevolência e até de certa forma, solidariedade, para com os adeptos portistas e sportinguistas, mas sinceramente, benfiquistas acham que vale mesmo a pena?! Estes artigos a falar dos podres do futebol português, da violência dos jogadores, dos movimentos de bastidores, das escutas, dos campeonatos das pedradas, das claques ao serviço dos dirigentes, acham que temos alguma coisa a ver com isto?! Eu começo a olhar para o LFV, para o Rui Costa, para o Jesus, para os nossos jogadores e para os nossos adeptos e aí vejo o exemplo que preciso! Durante os jogos vejo garra, luta entrega dos nossos atletas, vejo fair-play e um comportamento digno, já vi momentos altamente reprováveis casos de Luisão e Javi Garcia, mas foram lá está momentos, e como não podia deixar de ser, momentos que não passaram em claro. Depois vejo LFV, Rui Costa, Jesus e adeptos com a mesma garra e atitude, ali sempre fieis sempre dedicados ao clube, com a mesma postura digna e de respeito pelo clube. Há que saber honrar o nosso passado, só assim seremos grandes e gloriosos, esta é a nossa forma de estar única e ímpar em Portugal e reconhecida no resto da Europa (e quiça no Mundo). Façam o que fizerem, será nessa cama que se deitarão. Casos extremos exigirão medidas drásticas. O Benfica apenas tem de se preocupar consigo próprio e o resto que se cuide.

1. Steward não é considerado agente desportivo, nem no futebol, nem no andebol, nem no basquetebol(disto sei bem do que falo)... são pessoas externas á pratica da modalidade que visam garantir a segurança em espaços destinados ao efeito!! Os seus nomes não constam na Federação como enquadramento humano de uma actividade desportiva ao contrário de um atleta, árbitro ou mesmo um médico de um clube... Para quem está a par disto é transparente como água, tal como muitos entendidos na matéria já o tinham afirmado anteriormente... 2. Foi provado, segundo o CD da Liga, que este provocou os jogadores do Porto(pelas imagens) numa zona onde estaria desautorizado, o que serviu para atenuar os respectivos castigos aos atletas!! 3. O que estaria tal elemento estranho ao local a fazer e com que intuito? Será normal? Mas o mais escandaloso nesta situação toda em que muitos estão a opinar sem todos os factos(só os que lhes interessam) é que se o steward é realmente considerado um agente desportivo, e já que se provou que este desencadeou esta situação, ONDE ESTÁ O SEU CASTIGO? INCOERÊNCIAS!!! Só nesta situação se vê que a interpretação da lei foi absurda!! Muitos dos escandalisados com a diminuição do castigo, de certo que não se importariam de ter elementos estranhos nos seus locais de trabalho que armassem zaragata impedindo o normal funcionamento do local... Comparar esta situação e contexto com os casos de Pepe e Cantona é no minimo ridiculo!! Cumprimentos Desportivos

Não esperava outra coisa vindo de quem vem. Assim fica difícil acrescentar alguma coisa. É como digo, abriu-se um precedente perigoso! Não sei se apartir de hoje não estaremos mais seguros numa das favelas do Brasil.

Viajavam no mesmo compartimento de um comboio, o Hulk , o Steward , uma loira espectacular e uma gorda enorme. Depois de uns minutos de viagem, o comboio passa por um túnel e ouve-se uma chapada. Ao saírem do túnel, o Hulk tinha um vermelhão na cara. A loira espectacular pensou: ... este filho da mãe do Hulk queria-me apalpar, enganou-se, apalpou a gorda e ela deu-lhe uma chapada. A gorda enorme pensou: ... o filho da mãe do Hulk apalpou a loira e ela mandou-lhe uma chapada. O Hulk pensou: ... este sacana do Steward apalpou a loira, ela enganou-se e mandou-me uma chapada. E o Steward pensou: ... oxalá venha outro túnel para poder mandar mais uma chapada ao cabrão do brazuca ...

Este é um daqueles artigos completamente imbecis que apenas servem para incendiar ânimos e que a edição adora porque significam muitos clicks no relvado! É imbecil e totalmente vesgo, do ponto de vista clubístico porque o autor, agora tão preocupado com a violência e a falta de punição da mesma, não teve as mesmas preocupações quando se viu, em directo na TV e portanto com muito mais visibilidade e a ser muito mais exemplo, o Luisão a dar um pontapé num adversário ou outras cenas protagonizadas pelos jogadores do seu clube! Mas é imbecil, e aqui é que me parece residir o elemento chave porque vem confundir, propositadamente as coisas! Vejamos porquê: 1 - Como é óbvio, excepto para o sr Ricardo Costa e seus apaniguados, os "stewards" não podem ser considerados agentes desportivos até pela razão simples e prática de que nem a Liga nem a Federação têm qualquer poder disciplinar sobre eles! 2 - Os "agentes desportivos" estão sujeitos aos regulamentos disciplinares, e não podem, enquanto tal, apresentar queixa contra outros intervenientes. 3 - Os não agentes, são livres de apresentar queixas por ofensas corporais junto da Polícia e Tribunais e estas serão julgadas de acordo com a sua gravidade, factores atenuantes e agravantes e depois de ouvidos os intervenientes e as testemunhas, enfim de acordo com as leis civis. 4 - Fico impressionados com estas "carpideiras" que vêm agora lamentar a agressão e o apelo à violência! Só que esses apelos e essers lamentos têm tanto de lágrimas de corcodilo como de clubismo doentio! 5 - Não sei, pois as imagens são tudo menos claras e as conhecidas foram "trabalhadas" e " seleccionadas" eventualmente para servir interesses em causa, da real gravidade das agressões perpetradas pelo Hulk e pelo Sapunaru. Apesar de umas "bocas" de gente afecta ao Benfica, nunca apareceu em público nenhum relatório do Hospital onde as vítimas foram, supostamente, atendidas, em que fossem descritas as lesões encontradas. Mas estou convencido que, se fossem "interessantes" para o "clube dos túneis" eles apareceriam! 6 - Os castigos aplicados ao Hulk e Sapunaru podem ser leves ou pesados, porque isso depende do juízo que cada um faça, mas são proporcionais aos que têm sido aplicados por agressões! E isso é fazer justiça! 7 - Dizer que se os "stewards" são público e que portanto não têm de lhes obedecer, pode ter muita piada e ser muito giro. Mas não vejo, no acórdão do C.J., nada que lhes retire nem as funções nem as responsabilidades! Apenas, o que já se sabia, que não estão sujeitos aos regulamentos disciplinares! 8 - Muito eu gostava de ver uma investigação séria que verificasse o que estavam ali a fazer os "stewards", a mando de quem e com que ordens! Mas nem vale a pena esperar tal coisa!