O agitador | Relvado

O agitador

 

«Eles têm que saber que também somos guerreiros e que damos duas bofetadas quando fazem estas atoardas em relação ao nosso clube», disse, entre outras coisas, Rui Alves sobre os jornalistas.Acreditam que tanto o poder judicial como os organismos que regulam o futebol terão capacidade para resolver a questão, ou o belo jardim Atlântico passará a ser a maior fonte de baixas médicas entre os profissionais da comunicação social?Saudações Leoninas.skin69

I Liga:

Comentários [112]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Palavras Infelizes

Embora estando fora de contexto estas palavras que foram parte de um discurso do presidente no jantar de um grupo de sócios alvi-negros, a escolha das mesmas foram infelizes, pois tal como o Paulo Bento (menos para os sportinguistas que acharam bem), estas podem levar à violência por parte de adeptos mais fervorosos. Contudo o Rui Alves já se retractou, em directo num programa da RTP-M, e veio dizer que não era a violência fisica contra os mesmos jornalistas do DN-Madeira, mas sim apelar ao boicote dos mesmos. Pois para quem não sabe, este matutino regional é de uma imparcialidade atroz, estando ao serviço do outro clube da região presente na liga de futebol profissional.

E tu incitas o quê com isto?

Re: o que é aquilo? (skin69, 1 ponto , Quinta, 31 de Janeiro às 0:45) Gostei mais do tique do Feher a cair! Parecia também um galo estrabuchar! Filho da puta! Que moral! Ouve lá Sartor, estás a confundir-me com alguém, pelo que tenho lido por cá quem tem telhados de vidro és tu!

Re: E tu incitas o quê com isto?

O enquadramento disso que escrevi é que não postas, ou já esqueceste das bocas que mandaram aqui ao Izmailov? Ah e tal, é atrasadinho mental com aquele tique da cabeça! Um must! Gozar com os defeitos dos outros! Não te lembras? Pergunta à tua madrinha que ela é omnipresente.

Re: E tu incitas o quê com isto?

eu ou tu? Queres começar a falar? já te topei faz tempo, rapazote.

Re: E tu incitas o quê com isto?

Óptimo, vê lá é se "eles" também não deixam de falar. É que desde que alguns foram associados ao teu nick, desapareceram... coincidência! Tenho bem mais que fazer que andar para aí a brincar aos monólogos e personalidade múltiplas! Visto não haver maneira para saberes a verdade... vais ter que "penar" na dúvida até ao fim, que chato!

Re: E tu incitas o quê com isto?

"Óptimo, vê lá é se "eles" também não deixam de falar. É que desde que alguns foram associados ao teu nick, desapareceram... coincidência!" de que nicks falas? "Tenho bem mais que fazer que andar para aí a brincar aos monólogos e personalidade múltiplas!" o quê? queres uma lista dos teus?

Lista!? São assim tantos

Queres mesmo continuar com esta conversa, que maçada! Lança lá dita, mas com factos convincentes, porque isto do falar por falar não é nada interessante. Sim vi relvas a associar o teu nick, com alguns clones anti-benfica que apareceram por cá... quem ler isto que se "chibe" pois não sou de andar por cá na "cusquice"!

Re: Lista!? São assim tantos

um clone teu, chamado rockstar? sabes já quantas dezenas de vezes me associaram nicks neste espaço? se me deixei de responder a cada um desses, ia agora fazê-lo a clones, como este teu?

Re: Lista!? São assim tantos

Re: Já metes nojo! (RoosterLand, 1 ponto , hoje às 16:27) Quem sabe, sempre é melhorzito que o JF. Re: Situação em parte semelhante à do Benfica (RockStar, 1 ponto , hoje às 16:27) Oh pah, eu não ando aqui atrás dos pontos, pensas que preciso de me esconder atrás de outro nick para te mandar para o caralho!? (Deves ter um fetiche por putos não?) Então ando a ficar muito rápido ;) Falaste em lista e limitaste a um!? Assim começas a perder credibilidade, vê lá...

Re: Lista!? São assim tantos

foda-se, custa muito ter duas páginas do relvado abertas (nem é preciso teres 2 computadores em casa, vê lá tu), já com o texto feito, apenas à espera de mandar um, trocar o nick e mandar o outro passado 15 segundos... E que tal vires agora falar com o teu principal?

Re: Lista!? São assim tantos

Fodasse granda filme lol

Re: é natural

Ele já está habituado com os seus clones como o "Bynia, o assassino", "o António d ´Oliveira S.", o "SLB, Clube do Regime", e todos os de linguagem semlhante. já sabe a prática todo.

Re: é natural

será que são? Ou são porque tu dizes?

Re: é natural

são por uma data de factores, a começar pelas piadolas sobre Salazar, com grandes semelhanças com uns delírios quer te vi hoje, por serem praticamente iguais entre si, e por estarem mais no activo quando tu desapareces. Andarei muito longe da verdade?

Re: é natural

delirios sobre Salazar? Que delírios? confrontar-vos com um homem que baseou um regime de meio século num centralismo total, onde Lisboa era um polo opressor de todo o resto do país e que com isso tudo o que fazia parte da capital foi beneficiado em relação à "paisagem", incluindo o desporto? Ou a política dos 3F's não existiu? Ou o centralismo não existiu? Ou não se promoveu um clube durante os anos em que ele lá esteve? Quanto aos clones, és tu a especular.

Re: é natural

O delírito é este: «Ouve, zecas, o teu clube é um produto de Antonio de Oliveira Salazar. Sem Antonio de Oliveira Salazar o teu clube já morreu. Não existe. Desde o 25 de Abril de 1974 que o teu clube deixou de existir sem o apoio estatal e criminoso de um biltre que andou por cá durante meia década a roubar ao país em favor do bolo centralista. por falar em farsas... ! o 25 de Abril foi como um interruptor. Clicou-se no "OFF" e lá se foi o teu clube em 3 tempos.» Embora essa resposta não ande longe. Qualquer mdeiano professor de história, mesmo que fosse comunista e portista ferrenho, desataria a rir com isso. E para não me repetir mais ainda, resumo: o país não era mais centralista do que antes, e até era menos do que agora, pelos poderes que as províncias (já desaparecidas) e os distritos tinham, mais alargados do que agora. a não ser que a sede da Liga ficar no Porto seja um grande símbolo de "descentralização". O 25 de Abril não teve nada a ver com centralismos (ainda por cima decorreu entre Santarém e Lisboa), e sim com a guerra do Ultramar. E o Salazar controlava tudo, sim, mas era um beirão até ao tutano e se havia coisa que não fazia era roubar ou corromper. A treta do Salazar ajudar o Benfica (por isso é que nunca esteve presente numa final do clube, por exemplo)é uma invenção do Pedroto e do PC, que mudaram de estratagema ao ver que chamar o Benfica de "clube comunista" não funcionava. Quanto ao Benfica estar acabado depois de 25/04/74, nem merece resposta. Só falta dizer que os capitães de Abril eram todos portistas. Se continuares com essa treta, então lamento: só me resta aconselhar-te a estudar um bocadinho de história ou a ir menos ao Second Life. Clones: I rest my case.

Re: é natural

Podemos ainda incluir vários nomes e revolucionários e dirigentes comunistas ligados ao Benfica. Ligados ao Porto??? Muitos poucos ou nenhum...

Re: é natural

Já apoiantes do Estado novo nos quadros do Porto não faltavam (e o meu avô era disso exemplo). Já o Estádio das Antas foi inaugurado a 28 de Maio, com a presença de Salazar e Craveiro Lopes, que deu a medalha de honra ao clube. Em todos os clubes havia gente de diferentes facções políticas.

Re: é natural

não convences. Engana-te a ti próprio, que a história fala por si.

Re: é natural

Ai fala? Tá bem, fica lá na tua. Deves ter cá umas fontes...

Re: Lista!? São assim tantos

simples de fazer, não achaste?

Re: Lista!? São assim tantos

Ai é!? Sou um pouco lerdo nisto... Mas estou a ver que és pro. Bem, acho esta "conversa" não vai a lado algum. Portanto, na impossibilidade de provar a minha inocência, dou-te razão e declaro-me culpado para te sentires realizado pelo menos uma vez na vida. PS - Ainda estou à espera da lista e dos factos convincentes!

Pergunta-se à edição, que dizes?

E se perguntássemos à edição se eu e tu temos ou não clones? Ah, espera... só se pronúncia quando é para cair em graça com frases do tipo "Sei qual é o teu problema... ejaculação precoce" que foi logo a euforia dos protegidos que não se contiveram com os elogios ao "todo poderoso"...

Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

e depois não responde a ele próprio! Olha, sabes, depois quando um gajo já te topou à muito e lê os artigos do Porto em que respondes e atacas o Porto com um clone e depois pões os clones todos a responderem a esse clone, e a encherem o artigo, cada clone teu a atacar o Porto de uma maneira diferente, confesso-te: é de cagar a rir. Mas eu deixo-te andar, cada um sabe de si.

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

Lamento desiludir-te mas a resposta ao comentário está só no título. Estás nervoso!?

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

eu nervoso? nervoso anda quem já me moderou 7 vezes hoje! porta-te bem, puto.

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

Corrige-me se estiver enganado. Os "putos" não são aquelas criaturas, que quando chegam a uma determinada faixa etária, designada "idade da parvalheira", têm a mania da perseguição, quando algo não corre à sua maneira? Onde é que eu já vi isto!? Dantes era por causa dos doces, berlindes, tazos,... agora é por causa dos pontos? Irra... que ninguém vos compreende!

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

o que é que não corre à maneira?

Re: Deixa-o andar à toa, até é engraçado!

(Sartor, 2 pontos , hoje às 16:30) e mais, hoje já me moderaram 7 vezes para baixo. (Sartor, 2 pontos , hoje às 16:51) eu nervoso? nervoso anda quem já me moderou 7 vezes hoje! Elementar! Olha queres que continue a responder-te de modo a prolongar isto, ou vais porta-te como um homenzinho que és e render-te às evidências? Escolhe aquela que te mantenha mais entretido (não te prometo é acompanhar-te) e deixa de choramingar pelos cantos, tu não és sportinguista caramba!