Afinal não era penálti! | Relvado

Afinal não era penálti!

 

Drakkus diz: "segundo a edição desta
6ªfeira do jornal O Jogo o suposto penálti
cometido por Pepe na meia-final da Taça... não é penálti! Não estaremos a
assistir a uma tentativa de influenciar os próximos desempenhos dos árbitos nos
encontros dos leões, ou a tentar «sacudir a água do capote» e evitar que os
jogadores do Sporting entrem numa nova fase «em baixa» à semelhança do que
aconteceu no ano passado?"

I Liga:

Comentários [148]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Desculpem lá mas o erro mantém-se...

O Problema é que o Auxiliar tinha obrigação de assinalar falta.

Eu continuo a dizer que o arbitro foi o que teve menos culpa porque os dois erros foram dos auxiliares , este e o fora de jogo não assinalado ao McCarthy que ia dando golo.

De resto pergunto o que seria do Sporting se tivesse levado com ele como o SLB levou em que ficaram por marcar dois penaltis e um golo por validar ( duvidoso )

Re:Desculpem lá mas o erro mantém-se...

Um penalty eu vi e confirmo, quanto ao golo (ou não) nunca poderei afirmar com certezas se era ou não golo.

Também se esquecem que nesse jogo o jogador do porto que é expulso, é mal expulso.

Mas não é desse jogo que estamos a falar.

Cumprimentos.

Falta

Ok percebe-se perfeitamente que não foi penalti.
Mas foi falta... e bem perigosa ela seria...
Parece-me que estão a desculpar um erro crasso do ''fiscal de linha'' só por não ser penalti...

Coisas de Futebol...

Re:Falta

e a falta no nascimento da jogada?!

Re:Falta

Somente estava a comentar a situação do penalti... tanto mais que esta seria muito perigosa... e a do meio campo é uma falta corrente em futebol...

Agora jogar com a mão hummmm já não é assim tão normal ainda por cima o jogador do SCP ficaria numa posição bastante boa...

O penalti já está "esclarecido"...

agora fico à espera para que me esclareçam:
- o amarelo ao Nani
- o segundo amarelo ao Caneira
- o facto de o Sá Pinto levar um empurrão no peito junto à bandeirola de canto e não ser assinalada falta do bonsingwa;ser assinalada falta do Sá Pinto quando este ganhou um lance ombro no ombro com o Bosingwa.
-Como é que o Bosingwa foi expulso tão tardiamente
-o fora de jogo do McCarthy em que o Ricardo felizmente defendeu
-Agressão do Marek Chech(?!) ao Moutinho não "assinalada"
-Os fora de jogo mal assinalados ao Sporting

e isto assim de memória...se bem que não me lembro de mais situações especificamente, lembro-me que me queixei de muitas situações aquando do decorrer do jogo!

Não é apenas por um penalti por assinalar que a arbitragem foi má, apesar de esse lance ser "flagrante" para o decorrer do jogo...

Re:O penalti já está

agora fico à espera para que me esclareçes isto:

http://www.canalfcp.com/?page=roubados

Re:O penalti já está

Muito simples...a bola é cruzada..o Polga(salvo erro) salta à bola com o braço esquerdo dobrado...o McCarthy ao sentir o jogador nas costas deixa-se cair...no entanto o Polga manteve o braço dobrado, logo para fazer com que o McCarthy caisse como caiu teria de fazer mais força com o tronco e esse movimento seria claramente notório ao ponto de também o Polga talvez se desiquilibrar e cair(acção e reacção)...mas para argumento final...o McCarthy nem "pediu" penalti...porque será?!Ainda para mais numa altura crucial do jogo...

Faltou uma...

A tentativa de Rául Meireles acertar em Deivid quando este segura a bola para ser marcada o fora, que depois origina a expulsão estúpida de Caneira.
Segundo alguns portistas, a expulsão de Caneira não devia ter acontecido porque antes ficou por mostrar um amarelo a Rául Meireles e o lance ficava por alí.

E falaste do segundo amarelo a Bosingwa quando este joga a bola deliberadamente com a mão?

Re:Faltou uma...

Como já disse não me lembro de tudo...mas obrigado por acrescentares...;)

Re:O penalti já está

- o amarelo ao Nani

O árbitro errou

- o segundo amarelo ao Caneira

Não vi o lance pois fiquei tão chateado com o vosso golo que desliguei a TV, lol, e só a liguei quando ouvi a minha mãe a festejar o golo do Porto

- o facto de o Sá Pinto levar um empurrão no peito junto à bandeirola de canto e não ser assinalada falta do bonsingwa;

Tens razão também

ser assinalada falta do Sá Pinto quando este ganhou um lance ombro no ombro com o Bosingwa.

Não me lembro
 
-Como é que o Bosingwa foi expulso tão tardiamente

Tens razão mais uma vez

-o fora de jogo do McCarthy em que o Ricardo felizmente defendeu

Tens razão também

-Agressão do Marek Chech(?!) ao Moutinho não "assinalada"

Agressão?! amigo é sem intenção e que eu saiba quem eu vi com sangue foi o Pedro Emanuel

-Os fora de jogo mal assinalados ao Sporting

Tens razão mais uma vez

Gostei do teu comentário, mas foi um pouco tendencioso, pois esqueceste-te de referir algumas faltas inventadas a vosso favor, e faltas por marcar contra vocês (uma delas tinha evitado a polémica do penalty). Para completar o teu relatório de erros, houve também um canto para cada lado convertido em pontapé de baliza.

Até agora foste um dos poucos Sportinguistas que apresentou situações onde têm razões de queixa

Mas... Sinceramente, achas que perderam por causa do árbitro?! Achas que o SCP foi superior ao Porto?!

Cumprimentos.

Re:O penalti já está

Só apresentei essas razões para defender a minha "dama"...
Porque me deu a sensação que ao afirmarem que o pseudo-penalti que afinal não era mesmo penalti fica a ideia no ar de que afinal a arbitragem não foi má já que afinal nem era penalti!Não sei se me faço entender bem, mas sinceramente não me consigo exprimiro melhor de momento, portanto...:P

Re:O penalti já está

Não és nada tendencioso...

Re:O penalti já está

puxei a brasa à minha sardinha?Obviamente...senão daqui a pouco tenho de comer a sardinha crua...:P

Disse alguma mentira?Não...

Agora...tendencioso porquê?

O Futebol!

Tentando ser o mais justo e imparcial possivel digo-vos o que vi na minha cabeça sobre tudo isto.

O Futebol foi inventado de modo a ter 2 equipas para jogar e uma equipa para analisar e garantir que tudo está de acordo com as regras de jogo.
Mais tarde começam as discussoes sobre o arbitro e sobre os "roubos" a quem perde de modo a poder existir a chamada "discussão de futebol".

Digam-me de vossa justiça se alguma vez quando o vosso clube perde,e "levam na cabeça" dos outros por isso,não pensam logo nos erros que o arbitro fez de modo a ter Resposta?

Parece-me que os Arbitros em Portugal realmente erram demais mas a verdade e que existem erros que se aumentam exponencialmente de modo a acicatar os animos e fabricar mais uma discussão.

Posto isto,parece-me que neste caso concreto coloco as seguintes hipoteses:

1)Ou realmente os realizadores e comentadores (que têm acesso a todas as imagens possiveis e imaginarias,das mais diversas maneiras),querem na realidade a tal discussão futebolistica e sendo assim a tarefa está completa e bem sucedida.

2)Incompetencia total da Televisão do Estado(que andamos a pagar para nos prestarem este Lindo serviço)

3)A vontade de discussão está tão presente que já fazem estes trabalhos de realização tão inocentemente tal é a incompetencia dos arbitros e
m Portugal.

Vou ser muito sincero,acho isto tudo muito ridiculo da parte da RTP sem duvida.
Acho tambem que entramos numa enorme "bola de neve" em relaçao á qualidade dos arbitros que já têm sobre si uma pressão impossivel de aguentar,sendo assim a qualidade irá com toda a certeza decrescer.

FIM

Re:O Futebol!

Sem dúvida um bom mote para a discussão. E algumas grandes verdades na maneira como se vê um jogo.

Exelente

comentário.

Concordo plenamente. O povo português procura a polémica e a comunicação social aproveita-se para alimentar a polémica.

Já vi arbitragens muito piores e não trouxeram este barulho todo.

Tanto barulho num jogo que no final de contas existiram foras de jogo mal assinalados e faltas inventadas e por marcar.

Re:Exelente

Exacto, como um tal Benfica-Porto, em que se ve a bola dentro, e que o arbitro "sem querer errou".

Cumps

Re:Exelente

Boa tarde

Afinal não era penalty!-cantem com a Mónica Sintra


Afinal não era penalty
E eu sem nada saber... reclamava!
E pelo penalty andava louca
Fiz figura de ursa... chorava!

Afinal não era penalty
Ainda postei o telefone do homem
E no fim de contas
Ele era apenas ladrão nas horas vagas

Não quis saber da sua idade,
P'ra quem rouba pouco importa
Ainda é sua pouca vontade que eu passasse à sua porta
Nem os encontros mais furtivos me puseram mais alerta
Só quando vi a olhos vistos, percebi
Não estava certa

Afinal não era penalty


Reparem que a parte final da letra nem necessita de adaptação!

Muito bem apanhado!

rotfl!

Re:Afinal não era penalty!-cantem com a Mónica Sin

Muito bom! Infelizmente são 5 divertidos virtuais, já que não tenho pontos.

lolololol

Alguém que dê o divertido ao Prozac que eu não posso.

Off-Topic

Existe uma falácia torpe que se qeur porpor a verdade. Sem desejaR MANIFESTAR SE O LANCE É, OU NÃO, grande penalidade, a justificação que muitos portistas têm apresentado é mentirosa.

As imagens são montadas. Para isso basta verificar a posição do placard publicitário. O "P", paralelo no primeiro frame, aparece distante no segundo.

Óbvia montagem. A não ser que queiram demonstar que os milésimo de segundo que medeiam ambos os frames sejam suficientes para um tal afastamento...

Enfim, já acredito em tudo...

Pomo 1- Com isto só quero mostrar a vergonha da mentira que quiseram impor-nos.

Ponto 2- Não desejo alimentar a fogueira que aqui tem sido acesa. O SCP foi eliminado pelo Porto por MANIFESTO AZAR. Que o Benquerença é amigo azul estamos fartos de saber. Facto mais que comprovável, nem sequer mo lance enuciado, mas na forma cpmp se tem comportado.

MENTIRAS É QUE NÃO!

MONTAGENS?

N a mão de técnicos, o lance até poderia ser na lua, se quisessem. Instruções torpes, SÓ PRA BURROS: AO MENOS AJUSTEM A IAMGEM!!

segundo a meta-edição online do Jogo

segundo a meta-edição online do Jogo, o jogador afro-dionisíaco Pepe, que já teve sucesso no seu processo Versus a London Pepe jeans, vai intentar acção judicial por perdas e danos contra todos aqueles que o caluniaram por ter apalpado a bola. Nem a filha branca do patrão, ele jamais em tempo algum APALPOU!

penalty ,nao;vermelho,sim!

nao e penalty,mas sim cartao vermelho para o pepe.vao a final da taça os mais sortudos e fracos das 1/2 finais da taça de portugal,a final da taça havia de ter sido entre sporting-guimaraes,sem duvida os mais fortes nestas duas 1/2 finais!.

vermelho?

http://www.ojogo.pt/22-31/artigo540615.htm

veja a opiniao do tribunal ojogo e vais perecber que nao e penaltie nem vermelho

a mim xamaram de fdp e cego aqui no relvado

mas a verdade é como o azeite volta sempre para cima

nao foi penaltie..

Esta palavra AFINAL mete nojo

AFINAL??

Entao so agora descobriram que nao ha penaltie?foi mao fora da area?

Eu quando vi o jogo e vi o replay ja disse que nao era penaltie mas é claro para os adeptos do scp é sempre penaltie

ja ficou mais que provado com a imagem do replay que nao ha penaltie

o pior cego é aquele que nao quer ver

Não era pouco penalti...

http://img207.imageshack.us/img207/8082/pepe0re6so3mi.png