Afinal é golo ou não? | Relvado

Afinal é golo ou não?

 

OS JORNAIS DO «SISTEMA»
Sawyer por seu turno critica a imprensa
realçando o seguinte: "nesta 2ª de manhã fiquei escandalizado com as capas
dos jornais desportivos Record e A Bola. No 1º o título é «Frango de Baía
salta da capoeira», enquanto o 2º assegura «Foi Golo». Como é que reagem a isto?
Isto não envorgonha mais o futebol português?
No fundo prova-se que estes dois jornais estão ao serviço do SL Benfica, porque
até ontem o Vieira ou o Veiga pediam para os jornais se unirem e criticarem o
árbitro. Agora o que eu me interrogo é como estes jornais afirmam que foi golo,
quando na televisão ainda não vi nenhuma repetição clara que demonstrasse que a
bola tivesse entrado na baliza. Se nem com as várias repetições da televisão
nem é nitido, como é que podem responsabilizar o árbitro ou o fiscal de linha
por terem decidido assim?"

diabo11982 prossegue ressalvando:
"estava a ver as análises dos jornais desportivos ao Benfica-Porto
quando me deparei com os analistas do O Jogo a dizerem autênticas
barbaridades. Mas afinal de contas o que é isto? O que se passa com a
imprensa desportiva portuguesa ao ponto de terem o descaramento de escreverem
barbaridades, e repito, autênticas barbaridades?
Quando Luís Filipe Vieira disse de uma forma revoltada para que vocês
(jornalistas) escrevessem e dissessem tudo o que viram sem receios e sem medos,
que mensagem ele terá querido passar? Não terá ele querido dizer o que toda a
gente neste país pensa, mas não diz sob
pena de tornar as coisas ainda piores? Ou seja, a imprensa desportiva neste
país é controlada e censurada por meia dúzia de senhores que exercem influências
junto das redacções para filtrar as notícias que são publicadas e para falar mal
deste e bem daquele?
Isto é preocupante e merece reflexão dado que jornalistas e comentadores são
«fazedores de opinião». Deveria haver mais cuidado quando se emitem
certos comentários e quando se mente descaradamente sem
qualquer complexo e preocupação."

________________________
LEIA AINDA:
- Guilherme diz que
ainda não sabe se foi ou não golo
- Modernidade no
futebol
- Olegário Benquerença
apita na Honra na próxima Jornada
- Sócios do Benfica
processam árbitro num tribunal civil
- Árbitro do clássico
sofre ameaças de morte

I Liga:

Comentários [241]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó rapaz...

....voltei a ver as imagens nos varios canais e DIGO COM TODA A CERTEZA, pois isso é o mais visivel e oq ue foi facil de ver logo,como A MAIORIA DIZ aqui (inclusive os Benfiquistas) a BOLA NÂO ENTROU quando toca no solo (cai sobre a linha)....e sim entrou (o que eu tambem acredito) quando está no ar.Se viste a bola a tocar no chao, dentro da baliza, após a linha de golo...mostra-me essas imagens...únicas já que mais ninguem aqui viu (inclusive os benfiquistas)!!!!!!!!

Já agora...

..e o desrespeito que tás a mostrar pelos outros comentadores e jornalistas (supostos teus colegas) não abona nada a teu favor.Mesmo os jornais mais "vermelhos",nada dizem quando a bola toca no chão.Se tal fosse verdade...e esses fotogramas ( NAO MANIPULADOS, pois já recebi uns modificados digitalmente :D)existissem com essa prova...não haveria metade da polémica que está havendo pois seria algo facilmente visivel.O grande problema que se coloca é exactamente por a grande duvida existir enquanto a bola está no ar e ninguem ( e digo mesmo ninguem ,excepto tu) questionou quando a bola toca no solo. J´«a agora na minha opinião é golo limpo.A bola entra totalmente na baliza NO AR, após cair sobre a linha de golo, coisa que deduzo pelo angulo e direcção da bola após tocar o solo!!!

Desde os tempos do Vale e Azevedo

que não assistia a tantas faltas de respeito pelo Porto e pelo seu presidente.

O que foi dito ontem pelo administrador do futebol do Benfica e pelo presidente do clube foram insultos pessoais.

Perderam o jogo e começaram a insultar.

É essa a grandeza do clube?

É por isso que são o maior clube do pais?

São estes os bons pais de família, quem não se limita a fazer ataques pessoais?

Voltámos aos tempos democráticos das assembleias gerais do Vale e Azevedo, quando se tirou o som dos microfones ao Pinto da Costa?

Para mim as relações com o Benfica deviam ser cortadas.

Não é possível transigir.

Mas como tento ser justo, gostava de manifestar a minha pena pelas atitudes da Carolina Salgado, no meio dos Super Dragões.

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Para fazerem a figurinha triste que fizeram, mais valia terem deixado lá o Malheiro.

Tanta conversa que havia segurança, blá blá blá, meteram 2500 pessoas num sitio onde so cabiam 1000.
Organização digna de um país do 3ºmundo.

E andou a UEFA a "ensinar" os portugueses durante 3 anos...

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Mas a polícia não sabia quantos vinham?! E não são eles os responsáveis pela segurança?!

Ó Andebol...

Sim, é responsavel, mas não o é sozinha. O Benfica tambem tem a sua quota-parte na segurança.

Mas lá está, preferiram tapar o sol com a peneira, dizendo que havia não-sei-quantos bilhetes que eram falsos...ouviste alguma coisa sobre adeptos do Porto terem ficado na rua ou terem sido detidos por posse de bilhetes falsos? Eu não ouvi nada disso, talvez porque os bilhetes não eram mesmo falsos.

Re:Ó Andebol...

Eu não defendo, nem nunca defendi, os dirigentes do SLB em toda esta polémica! A única coisa que sei, é que a PRINCIPAIL responsável pela segurança é a PSP. Além do mais, a PSP reuniu com os SD e o SLB na 6ª, logo deveriam saber quantos eram e quantas cadeiras havia...

Para mim, ou são todos criminosos, ou então podiam-se muito bem sentar-se no lugar onde comrparam bilhete. Ou não se pode por um portista ao lado de um benfiquista? Enjaular os SD num canto rodeados de bófia, é coisa do 3º mundo...

Re:Ó Andebol...

Mas o FCP só tem adeptos nos SD? Não tem adeptos noutras claques. Ou adeptos sem pertencer a claques?

Os SD, só por si, disseram que levavam 1800, o Colectivo mais 400, agora soma-lhe mais não sei quantos adeptos anónimos não afecto a claque e que também conseguiu bilhete...

Pois: a responsabilidade é da PSP...

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

segundo vi, os micros foram cortados pq havia uma ordem para falar à imprensa e o PC e o Reles entraram por ali a dentro e sentaram-se (esta parte deu na televisão..) Aliás já tinham dado azo a essa liberdade no campo, antes do jogo, em que falavam como se estivessem em casa ...

por mim tinha-se chamado uns seguranças, mas o LFV é bom rapaz! além disso não percebo quais os insultos por parte do Vieira é que te referes? (se calhar não vi/li essa parte)

é que se chamar puta a uma puta é ofensa, então mais ofendidos ficaram os benfiquistas com a atuação da "puta de preto" dentro de campo! Uma verdadeira putalhada ... hen hen hen

bem, talez para a semana me passe, lol lol lol

se chamar puta a uma puta é uma ofensa

foi o que escreveste, se eu escrevesse aqui que a tua mãe, mulher, irmã era uma puta? Não as conheço pois não?
E tu conheces a Carolina Salgado?
Depois queixa-te que és ofendido aqui no Relvado...

Pronto...a Carolina Salgado é uma ex-puta...

...mas agora que namora com o respeitavel PC ...já é uma dama de respeito...satisfeito ?

Re:Pronto...a Carolina Salgado é uma ex-puta...

Cuidado Barão, que eu não sei o que fazia dantes a irmã dela, apenas sei que agora é casada com um dirigente do SCP... aliás, presidente...

Re:Pronto...a Carolina Salgado é uma ex-puta...

...é claro que a irmã dela éra diferente...alias ...nós somos diferentes...hohoho

Re:se chamar puta a uma puta é uma ofensa

em primeiro lugar não disse que a tua irmã, mãe ou mulher é puta!

apenas perguntei se chamar puta a uma puta é ofensa!

a tua irmã, mãe ou mulher é uma figura pública? sai nas capas das revistas? têm histórias de alterne & champagne?

Re:se chamar puta a uma puta é uma ofensa

Ó Rui, mas ela era puta ou era apenas uma alternadeira, que de vez em quando fazia uns privates?!

Afinal de contas, porque é que ela e a irmã, foram para essa vida?

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Tu no outro dia nao fizeste o curriculum da ex-secretaria e actual mulher de JNPC, jejejeje, o Veiga, como bom relvinha, apenas veio completar a tua informacao dando as informacoes sobre a experiencia laboral da namorada do JNPC. E que na imprensa vejo sempre apelidarem-na de ex-modelo, ex-empresaria e afins, nada como "alternar" como expert na venda de champanhe. Nada como um vintage Don Perignon para acompanhar uma vitelinha.
Parabens, por teres criticado as atitudes da companheira do teu Presidente - e como fiquei satisfeito por ver que o famoso Guarda Abel, esta bem de saude e recomenda-se, estava a zelar resguardando a primeira dama dos dragoes, sim o Guarda Abel era aquele careca com bigode - ao segurar diversos cartazes ofensivos para com LFV. Alias ja na epoca passada ela deixou o LFV de mao estendida, recusando o seu cumprimento. Com razao ou nao, nao e isso que esta em causa.
Apenas devemos esgrimir os nossos argumentos nao omitindo o que sabemos apenas porque nos da jeito.
Existem culpas de parte a parte e ja agora nao gostei nada da atitude do Nuno Gomes - aqui JNPC com ironia ou nao respondeu de luva branca - pois caso nao tivesse sido expulso, com toda a certeza nao teria tomado aquela atitude. Cheirou-me a tentativa de suavizar a sua asneira com o afrontar do JNPC. Mas mesmo ai perde a razao pois tb estava a frente para falar e tirar a foto com o premio que recebeu ( fiquei sem saber que premio foi ) que LFV e Jose Veiga.

Re:Ó fanta...

Ainda bem so que muitos relvas nao sabem quem e o Guarda Abel e porque motivos ele e bem conhecido...

sao os mesmos que vao rebuscar o hipotetico golo de Clayton e depois esquecem o sucedido com o Benfica no celebre episodio do bagaco que obrigou os atletas encarnados a equiparem-se no corredores contiguo aos balnearios das Antas, quando o Presidente do SLB e demais dirigentes foram agredidos...Eu apenas acho que quando falamos, apontamos e esgrimimos argumentos devemos ser honestos e falar de tudo e de todos os casos inerentes ao assunto em discussao.

Alias para comprovar o que afirmo esta a indignacao sobre o que os jornais desportivos lisboetas escreveram e que dizer sobre o facto de o diario "O Jogo" nao ter publicado foto alguma do lance do Baia. Nao e de uma pessoa se indignar? Entao, face, inclusive, a tanta duvida reinante no seio e cabecinha de muito adepto dos dragoes uma foto nao serviria para dissipar duvidas?

p.s. - para alguns relvas que ainda nao me conhecem eu nao sou benfiquista nem portista...ja agora tb nao sou sportinguista.

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Viste os bons "hábitos de família" da p**** (porque ela é mesmo isso, eu sei!!) da namorada do PC e o cartaz que ela mostrou? Viste os bons "hábitos de família" dessa p**** sempre que as câmeras estavam viradas para ela??
Viste a falta de respeito dela?? E, ainda por cima, na casa de quem insulta? Eu vi, muita gente viu... dá-me o teu comentário sobre isso, s.f.f.!!

Que comparação!

ess p**** como tu dizes é adepta do FC Porto e não Presidente ou Dirigente.

Tirando a parte dos ****

concordo com o que dizes, mas se descambamos para os insultos pessoais por isto (que afinal acontece em todos os jogos) onde é que isto vai parar?Nao deverão os dirigentes ser diferentes de nós (comuns adeptos)?
Qualquer dia vem o PC mandar os adeptos do SLB aquela parte, por causa dos canticos com que é brindado, vem o árbitro mandar toda a gente à fava pelos nomes que lhe chamaram à sua mãe.

Não teria ficado muito melhor e não teria o Veiga saído por cima se tivesse respondido só: As atitudes ficam para quem as toma e voces viram o que essa senhora fez?

Eu pelo menos teria preferido se ele fosse presidente do meu clube.

Cumps

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Eu comentei as atitudes dela.

Mas quaisquer que tenham sido as atitudes, não justificam tudo:

Eu só falei nestes aspectos, porque estes dias, o LF Vieira andou a pregar que o benfica era um clube acima dos outros, em que não se passavam coisas como nos outros clubes, etc...

Não percebo porqué que toda a gente faz questão em tentar trazer à colação o suposto passado dela.

De fontes seguras está o relvado.com cheio...

isso justifica que seja insultado o presidente do Porto?

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Acho incrivel afirmares suposto passado...

nao foste tu quem referiu o passado da "ainda" mulher de JNPC? Ou sera que vindo de ti tudo passa por ser absolutamente verdade e de outros relvas ja passam a ser fontes sem credibilidade alguma?
nao foste tu que inclusive referiu as empresas de decoracao que ela levou a falencia? Tb tendo em conta o SUPOSTO passado do "ainda" marido apenas refiro que aprendeu com um mestre na bela arte de abrir e declarar falencia.
Acredito plenamente que - nao estando em causa as pessoas - vos cause algum embaraco verificar que a actual primeira dama dos dragoes seja quem seja e que o braco direito de JNPC tenha a profissao que teve durante imensos anos...

E pelas conversas que mantivemos deveras saber que eu falo com conhecimento de causa...nao invento.

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

isto justifica que o PC não venha com "cantigas de moral" quando toda a gente sabe o passado tumultuoso que esse senhor tem ao nível do seu moral, ao nível do património que levou à falência e ao nível dos conflitos que sempre começou e preservou no futebol português!

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Gostavas que o Pinto da Costa viesse dizer que a empresa foi à falência (se é que foi porque são coisas que não me dizem respeito) porque não assaltou nenhum camião?

HaRt

Que é que isso tem a ver?

Tudo serve para achincalhar... para atirar pedras... e aí se nota que isto não tem nada a ver com futebol mas com ódios pessoais...

Afastem-se por uns tempos... respirem fundo... vão ver que passa...

Re:Que é que isso tem a ver?

Através de poucas palavras disseste tudo.

Re:Desde os tempos do Vale e Azevedo

Não estão cortadas já?

Depende

de muita coisa!
Dos mais variados factores ambientais, tipo: o estádio, o guarda-redes, a equipa que marca e a que sofre...

Re:Depende

Muito oportuno! Penso que está tudo dito!