Adeptos suspeitos de assalto a Instituto do Vinho |
|
09 de Março de 2004, às 16:39 |
VivaFCP diz: "2º o Jornal de
Notícias adeptos do Sporting são suspeitos de terem assaltado o Instituto do
Vinho na Mealhada. Tudo terá acontecido antes do jogo com o Beira-Mar quando as claques dos leões foram recebidas na Mealhada, onde terão então roubado e destruído várias garrafas." Para Hugäö
esta é "mais uma prova de que os vândalos não são só os adeptos do
Porto..." E brsantos pergunta:
"quem sofrerá as consequências pro este caso?"
0 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Não tenho Dúvidas
Enviado por Phoenix_0 a 10 de Março de 2004, às 17:36.Se fossem membros de uns NN ou de uns SD não iam assaltar um Instituto de Vinho, era logo uma loja de conveniência aos pack's de cerveja!!
Não sei de nada. mas acredito e lamento...
Enviado por ptrindade a 10 de Março de 2004, às 09:53.Cmps
Lamentável...
Enviado por Danniboy a 09 de Março de 2004, às 22:58.Por tal "proeza" sinto-me envergonhado bem como os restantes sportinguistas...
Tenham VERGONHA!!!
Instituto do Vinho?
Enviado por rufferto a 09 de Março de 2004, às 22:17.Re:Instituto do Vinho?
Enviado por Fuzilah a 10 de Março de 2004, às 13:55.isto é um comportamento normal
Enviado por DowNN a 09 de Março de 2004, às 17:55.Assim se revela a mentalidade «ultra» das claques em portugal, acho piada é que depois chamam vandalos aos NN boys, nao pertenço a nenhuma claque, mas, todas as claques tem pessoas que organizam e se dedicam a claque e ao clube e ha outros que se dedicam a atrapalhar e a estragar tudo o que os outros demoraram a fazer
nao venham com conversas, juveleo, diabos, Super etc.. o que querem todos sao notoriedade a nivel de imprensa, depois fora dos estadios, seja em viagens ou cortejos acham-se os maiores...e fazem o que fazem, enfim...
É simples..
Enviado por CaMuFLadO a 09 de Março de 2004, às 17:28.Para o Hugão
Enviado por Ronin a 09 de Março de 2004, às 17:00.Re:Para o Hugão
Enviado por Hugäö a 09 de Março de 2004, às 17:17....apenas quis alertar que nao é so os super que fazem porque muitos pensaram isso e sempre diziam que as pessoas do porto é que fazem sempre estragos!!!
apenas isso!!!
Re:Para o Hugão
Enviado por Gein a 09 de Março de 2004, às 17:47.Qualquer pessoa com algum bom senso percebe o "papel" social das claques, e os grupos que se formam sobre a sua alçada. Ser do Benfica, FC Porto ou Sporting é apenas uma maneira porreira de juntar o útil ao agradável.
Melhores cumprimentos,
Gein
Re:Para o Hugão
Enviado por Ronin a 09 de Março de 2004, às 17:36.Que novidade
Enviado por nunosribeiro a 09 de Março de 2004, às 16:57.Isso é quase como o Effenberg vir dizer que o Kahn está a envelhecer.
Os vândalos, são vândalos. Independentemente de serem adeptos de clubes ou de futebol. Não o são por serem adeptos deste ou daquele clube, por gostarem ou não de futebol. É um facto que as claques potenciam estes comportamentos, mas quem é sério, é-o numa claque e fora dela. Quem não é, tanto é vândalo lá, como fora dela.
proscrito por Van Gaal
Enviado por Kikas a 09 de Março de 2004, às 18:05.Foi um dos mais perseguidos pelo "génio" do treinador holandês e anunciou a sua prematura saída do mundo do Futebol apenas evitada pelo convite de Bággio.
Presumo que neste momento está a jogar numa liga do Médio Oriente, juntamente com outras estrelas do panorama Mundial, oferindo um ordenado principesco.
Claro que poderei estar enganado, nesse caso, creio que o conhecedor Sportinguísta Paulo, que mora perto da fronteira (e é o especialísta Relvado para temas realcionados com o Barcelona), poderá oportunamente corrigir-me.
Nem é preciso sair do país
Enviado por nunosribeiro a 09 de Março de 2004, às 16:21.Brescia?!
Enviado por Albrasini a 09 de Março de 2004, às 15:08.De qualquer das maneiras Guardiola apagou é verdade.
O futebol italiano onde ele esteve um ano no mínimo, é um futebol onde o passe tem de ser efectuado muito rápido, e Pepe para mim, apesar de ser dos melhores a lançar bolas para as costas dos defesas, não escolheu bem o seu futuro.
Ainda me lembro dos golos de Ronaldo quando tinha um trio que o lançava na frente (Guardiola/De la Pena/Figo).
Olha lá:
Enviado por br_scorpion a 09 de Março de 2004, às 15:07.Não sei, devo estar a fazer confusão...
Re:Errata
Enviado por br_scorpion a 09 de Março de 2004, às 15:09.Re:Errata
Enviado por Gein a 09 de Março de 2004, às 17:48.Assim como assim, ninguém consegue apontar aquilo no mapa! :)
Gein
Mendieta
Enviado por Nash77 a 09 de Março de 2004, às 15:02.Culpado
Enviado por ottawa-lion a 09 de Março de 2004, às 16:55.o culpado disto tudo = O Sistema..lol
Cumps canadianos
Re:Culpado
Enviado por Gein a 09 de Março de 2004, às 17:41.Não será ferrenho? ou forreta?
:)
Gein
Re:Culpado
Enviado por ottawa-lion a 09 de Março de 2004, às 18:05.Re:Culpado
Enviado por Gein a 09 de Março de 2004, às 18:09.Espero que não te chateies, mas como li uma vez um comentário teu a dizer que não te importavas de aprender melhor o português, de vez em quando lembro-me. :)
Mas aqui se calhar foi mais distracção, não?
Gein
Qual a diferença?
Enviado por Tito Velosa a 09 de Março de 2004, às 16:52.Re:Qual a diferença?
Enviado por elizajane a 09 de Março de 2004, às 17:03.Re:Qual a diferença?
Enviado por Gein a 09 de Março de 2004, às 18:06.Ultimamente apercebi-me do seu constante uso como factor de legitimação, ou apenas de despenalização moral, pelos actores dessas atitudes.
E mais grave ainda, é usado sem critério por ambos os pólos. Quem está em baixo desculpa-se assim, quem está em cima também. E porquê? Porque existe sempre alguém mais acima. Quando não existe (ou não é conveniente mencioná-los), a desculpa, normalmente, acenta numa generalização do tipo "o povo é assim".
Se a construcção de um individuo não o permite descirnir ou actuar de acordo com um código de conduta, moral e social, é normal que recorra à tal desculpabilização. É nisto que eu tenho problemas.
Não acredito, ou não quero acreditar, que as minhas atitudes, erróneas ou virtuosas, são reflexo e influência de uma hierarquia (qualquer que ela seja). Afinal, como poderia eu desculpar-me dos erros e depois assumir os triunfos?
De qualquer modo, e é aqui que eu vejo o "búzio" da questão, não concordo com a utilização dessa desculpa sobretudo pela tal legitimação que também acontece em "cima" (isto tudo depois de ver ontem o programa Dia Seguinte! aquilo dá mesmo volta à cabeça... e estomago) mas sobretudo pela que se propaga em "baixo". Eu não gosto de dar abébias aos tais "de cima", mas fazê-los culpados disto é dar-lhes demasiada importância. :)
Melhores cumprimentos,
Gein
pois...
Enviado por Tito Velosa a 09 de Março de 2004, às 17:29.