A adaptação aos clubes grandes

Jogadores de enorme qualidade :

- João Alves (Braga)
- Ze Castro (Academica)
- Moreno (Vitoria de Guimarães)
- Nelson ( Boavista)
- Abel ( Braga)
- Amaral (Belenenses)
- Rolando (Belenenses)
- Antchouet (Belenenses)
- Manuel Jose (Vitoria de Setubal)
- Ricardo Nascimento (Rio Ave)
- McPhee (Beira-Mar)
- Manduca (Maritimo)

De momento lembrei-me destes bons valores da nossa Superliga ;-)

Os grandes portugueses que apostem mais nestes bons valores, e n em outros vindo s de fora, q mts vezes rendem menos ainda ...

cumps

Ghost

Penso que um jogador para vingar num grande tem que ter 3 atributos: qualidade de passe, regularidade e personalidade. Qualquer jogador que tenha estas 3 caracteristicas pode entrar num grande. Depois há sempre aqueles jogadores que para além destas têm outras qualidades, com sejam as bolas paradas, os remates de meia distância, uma velocidade acima da média, ou uma frieza fenomenal no remate.

Neste momento, com estas caracteristicas na Superliga vejo Amaral, Nélson, Rui Duarte, Abel, Miguelito, José Castro, Tonel, João Alves, Ricardo Nascimento, Nuno Assis, Jorginho, Manduca, Antchouet e McPhee.

Para mim, o bracarense é um dos jogadores de classe da Superliga. Não me importaria nada do ver em Alvalade, pois parece-me que tem suficiente futebol para fazer a transição sem problemas.

      Amaral, do Belenenses, também me parece um bom valor.

     

É óbvio que grande parte dos jogadores da SuperLiga não tem qualidade para jogar no FCPorto, Sporting ou SLBenfica.
Por vezes há jogadores que se destacam por uma boa exibição diante de um "grande" e são logo pretendidos. Vou dar agora um exemplo que não passa disso mesmo pois há muitos outros na mesma situação: depois dos 4 pasteis de Belém, Zé Pedro, autor de 2 ou 3 golos foi logo dado como certo nos 3 grandes. Na minha opinião este jogador nao passa de um bom jogador para equipas de meio da tabela como Belenenses, Leiria, Guimaraes, Maritimo, Braga, etc.
Outro aspecto é que por vezes por jogar numa das equipas menos fortes da SuperLiga esse jogador se destaca. Não quer dizer que seja bom jogador. Apenas reflecte que é melhor que os outros (que podem ser péssimos). Pode destacar-se por várias formas: ou é priveligiado pelo estilo de contra-ataque da sua equipa, modelo não serve para um grande, ou pelos seus bons atributos de drible/um para um é logo dado como craque, quando não passa de um "brinca na areia" com malabarismos desnecessarios (C.Ronaldo ou R.Quaresma, por exemplo, são jogadores com essa capacidade mas que são bons a cruzar, rematar, passar, inventar, têm visão de jogo, etc, não dá para comparar). Outro aliciante "estúpido" para um grande pode ser o facto de poder marcar golos de grande espectacularidade que são frquentemente apenas uma coicidência. Estes são os iscos que os grandes por vezes apanham estupidamente. Deixam-se enganar.
Agora passemos aquilo que realmente caracteriza um bom jogador que está numa equipa pequena.
Há pouco referi que havia jogadores que se destacavam: têm de ser destacar. Mas há que disitinguir um jogador com potencial e um malabarista em qualidade.
Os 3 maiores do futebol nacional lutam pelo titulo e o seu objectivo é ganhar todos os jogos. Por isso tentam dominar todos os desafios onde entram (sei que dominar significa ter o jogo controlado, mas neste caso qualquer uma das 3 equipas que referi gostam de ter a bola). Logo, com posse de bola as movimentações são constantes e é preciso correr mais, logo há maior desgaste. Isto aliado ao facto que os 3 grandes normalmente jogarem em competições europeias significa que para jogar num grande é necessario boa condição fisica.
Depois claro que há aqueles totalistas das equipas pequenas que têm um enorme desgaste mas se repararem esses jogadores que jogam quase sempre sao normalmente "veteranos".
As grandes equipas procuram ainda jogadores regulares. Isto é: não é por uma primeira volta brilhante de um jogador que um clube com essa dimensão o vai contratar. Tem de fazer 2/3 epocas de bom nivel para merecer a confiança de um "grande".
Por último a mentalidade e o caracter de um jogador é fundamental para o seu sucesso. Quantos miudos de enorme potencial nao se perdem por serem imaturos e nao se adapatarem? Quantos jogadores se nenhum potencial por aí alem alcançam bons clubes so pelo seu profissionalismo e espirito de entrega no jogo? Isso, a meu ver, é o mais importante. Por exemplo, Jorginho, a mim, parece-me uma vedeta. Não o conheço e não o posso julgar mas é a ideia que me é transmitida. E tenho impressão que caso fosse para o SportingCP seria mais um jogador perdido sem grande qualidade. Outro exemplo de boa qualidade futebolistica mas sem cabeça é o Wender, do Braga. E também há jogadores nos grandes que não têm cabeça. No "meu" Porto, o Benny, por exemplo, já me anda a irritar com as suas infantilidades.
Para se ser contratado é preciso ter mesmo valor. ão nos podemos esquecer que as melhores contratações são, na maioria das vezes, jogadores dos Juniores/Equipa B.
Jogadores que gostava de ver num grande? Nuno Assis, Anchouet, Ricardo Nascimento, Zé Manuel, etc...

P.S. Desculpem o comentário estar um pouco confuso...

Aí está um bom artigo

um jogador dum clube pequeno fez um bom jogo contra um grande é rotulado de craque logo no dia a seguir, provavelmente até aparecerá no telejornal como o Herói que deveria jogar num grande e muito possivelmente nas próximas jornadas, ninguém se lembra dele, porque unca mais mostrou nada de especial. Este é o tipico craque português, vendido pelas televisões e jornais e por mais alguém.

Agora jogar num grande é outra questão...
Qualidade e cabecinha no lugar são essenciais eu driria mesmo obrigatório. Infelizmente eles são tantos que teem desiludido nesse aspecto, jogar bem não é tudo se não se sabe como jogar ou onde jogar.

...um exemplo é o Hildebrand do Estugarda, que é um excelente GR, mas parece que para o ano tá no Arsenal. Tá o Sorensen à espera de um grande clube...e outros...

Se formos a ver em termos de guarda-redes, cá em portugal so tive prazer de ver um magnifico guarda-redes... o Preud'Homme. Para mim apesar de ser portista, dava-me prazer ver esse magnifico guarda-redes a defender. Ele quantas vezes safou o benfica? Mm na altura em q bermudez era jogador e mau jogador do slb, mm com uma defesa ranhosa, ele fazia defesas que não lembrava a ng, defesas impossiveis. tive pena de ele n ter ido para o meu porto ou para um clube que lhe pudesse proporcionar os titulos que merecia. perto do preud'homme, so mm o baia, nos bons velhos tempos dele, em q as bolas cruzadas, era dos poucos que apanhava bolas em arcos, e também apesar da sua juventude, transmitia segurança. Outro guarda-redes a quem imaginei um futuro brilhante e desapareceu foi sergio leite... enfim so para me recordar dos tempos de preud'homme.

Para se triunfar num grande é necessário ter essencialmente QUALIDADE e PERSONALIDADE.

O grande problema é que a maior parte das pessoas cataloga os jogadores, com base nos resumos dos jogos. Logo, se marca alguns golos já é um grande jogador, se tem um bom remate ou cruza muito bem, é ja ponderada a sua contratação para um grande.

Para se entrar num grande é preciso muito mais do que isso, isto para nao se correr o risco de ter mais um jogador encostado sem qualquer utilidade.

Por isso defendo que no meu clube, so devam ser contratados jogadores de qualidade inegavel, e que possam acrescentar qualidade e/ou experiencia ao plantel. Como o dinheiro é curto, a aposta nos jovens da casa é cada vez mais forte.

Na superliga ha alguns jogadores que acho interessantes, como Nelson do Boavista, Ricardo Nascimento do Rio Ave, Wenio do Maritimo, Joao Alves do Braga, Cesinha do Braga, e mais alguns que por ai andam.